Проверка 3 хостингов на UPTIME
avatar

VN:F [1.9.22_1171]
ваша оценка?
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

проверка хостингаЗавершился своеобразный марафон, который тестировал три хостинга на доступность в течении 2 месяцев. Для проверки доступности и стабильности UPTIME то есть использовался сервис: “Ping Admin”, который предоставляет много чего полезного для мониторинга. Я же выбрал просто проверку самым простым методом, то есть http (они отправляют запрос к странице с разных уголков планеты). Данные (испытуемые) и результаты оказались следующими:

Проверялись 3 хостинга:

  1.  www.komtet.ru (на котором располагается этот сайт)
  2. www.beget.ru (с другим сайтом)
  3. www.springhost.ru (с сайтом магазина проекта)

Период проверки составлял 2 месяца с 12 сентября, по 14 ноября. За это время было выявлено (проверка каждые 5 минут):

“КОМТЕТ” показал результат равный 99,98% то есть практически близкий с 100%, что в общем то неплохо с одной стороны. Но все же за эти два месяца сайт был недоступен 3 раза, общий простой (недоступность) составила 14 минут в среднем по 1 минуты каждый раз.

“BEGET” показал результат 99,93% меньше, чем в прошлом примере, но то же не плохо. За время проверки сайт был недоступен 7 раз с общим временем простоя 1 час 4 минуты. Средний простой составлял 9 минут. Не очень приятное впечатление надо признаться, но не самый худший результат.

“SPRINGHOST” показал результат 99,95%, но надо сказать, что сайт был недоступен всего 1 раз  и то администрация предупредила об этом за пару дней с извинениями о том, что будут профилактические работы. Простой составил 44 минуты, что радует так как предупреждали о 1-2 часа.

Подводя итог сказанному выше, скажу, что лично мне “SPRINGHOST” понравился больше остальных, хотя до этого хвалил “КОМТЕТ”, но с фактами не поспоришь Улыбка

Хочу добавить, что у всех трех хостингов примерно одинаковые ценовые показатели и соответственно предоставляемые услуги (отдельно на тему хостингов я еще буду писать). От “BEGET” а скорее всего откажусь, хотя внешне мне он понравился (своя админка). А “SPRINGHOST” у уделю большее внимание.

Так же хотелось бы отметить пользу от сервиса “Ping Admin” (и других аналогичных). Поначалу большинство отзывалось не очень лестно типа “зачем все это надо”, но по своему личному опыту скажу, что это все таки очень надо. Так как от стабильности работы хостинга зависит его индексируемость, а это очень важно.

Если Вы пожелаете так же проверять свои сайты, то “Ping Admin” здесь:  Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов (это кстати показатель UPTIME на данный момент, теперь проверяется 1 раз в 20 минут).

Проверка 3 хостингов на UPTIME, 10.0 out of 10 based on 1 rating
Статьи о заработке в интернете от "100 Монет"

One Response to Проверка 3 хостингов на UPTIME

  1. ЮРИN
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Я на бегете, но не замечал. СПС буду иметь ввиду

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.